640 FRÅN ALT-RANSTÄDT TILL PEREVOLOTJNA.

Mycket har emellertid skrivits och mycket tvistats om
Karl XII:s fälttågsplan för ryska kriget.! Meningarna ha
växlat mellan sådana ytterligheter som å ena sidan det på-
ståendet, att han, åtminstone tidvis, ingen bestämd plan
haft utan låtit det komma an på omständigheterna, å andra
sidan den uppfattningen, att hans krigsplan var så väl ge-
nomtänkt och vittnade om en så ovanlig fältherreblick, att
den i genialitet t. o. m. överträffade Napoleons plan för hans
ryska fälttåg 1812 — det är general Rappe, som uttalat
denna uppskattning av Karl XII:s strategi.

En mening, som länge spökat i den historiska litteraturen,
är den, att Karl i början av sitt ryska fälttåg icke haft några
mera vittgående planer än att förlägga kriget till trakten av
Östersjöprovinserna. Denna hypotes beror emellertid —
såsom den senaste tidens forskning visat — egentligen på en
missuppfattning av generalkvartermästaren Gyllenkroks be-
rättelse om Karl XII:s fälttågsplaner. Gyllenkrok var vis-
serligen en duktig karl på sitt område. Särskilt voro hans
topografiska kunskaper till ovärderligt gagn för svenska armén
vid uppgörandet av marschplanerna. Han kunde anvisa
bästa vägen, där man hade att påräkna lämpligt nattkvarier
och tillgång på proviant och furage. Hans ingående känne-
dom om vägarna och de olika landsträckornas resurser: vann
också Karl XII:s fulla erkännande, då han kort och gott gav
honom det vitsordet: »Gyllenkrok har reda på vägen, han».

Gyllenkrok fick också utarbeta förslag för fälttågets
fortsättning åt olika håll. Men han var därför alls icke in-
vigd i Karls verkliga planer och fick alltså beträffande dessa
röra sig med gissningar, med den påföljd att han lätt råkade
ut för att misstolka konungens yttranden.

På ett krig i de utätna och i stor utsträckning avbrända
Östersjöprovinserna har knappast funnits någon tanke vid
denna tid, varken hos Karl XII eller hos de mest betydande

1 Se t. ex. Ernst Carlsons recension i Historisk Tidskrift för år
1908 av Arthur Stilles arbete >Karl XII:s fälttågsplaner 1707—1709>
samt Arthur Stilles genmäle >»Metod och kritik vid Karl XII:s-
forskningen> i samma årgång av tidskriften. Som skiljedomare har
Ludvig Stavenow yttrat sig i Historisk Tidskrift för år 1910
i sin anmälan av Ernst Carlsons arbete >Sveriges historia under
konungarne af Pfalziska huset: del VIIL>
