VI OCH VÄRLDSKRIGET. 667

vad som behövts. Man försökte då hjälpa upp situationen
genom införsel av majs från Amerika. Senare tog livsmedels-
kommissionen själv direkt hand om inköpen av fodermedlen
genom en nyupprättad fodermedelsbyrå.

För att även på annat sätt tillgodose landets behov av livs-
medel tillät man utförsel av kreatur, kött och fläsk endast
i den mån, som den minskade tillgången på utländskt kraft-
foder gjorde det nödvändigt att reducera kreatursstammen.
Att svältföda boskapen skulle ju menligt inverka på rasens
kvalitet för framtiden.

Längre fram, när kreatursstammen blivit starkt deci-
merad, utfärdades fullständigt exportförbud på kreatur
och kött liksom ock på smör och ost. Licenser medgåvos
sedan endast, när man i gengäld från utlandet erhöll andra
varor, som ännu bättre behövdes. Vid sådana bytesaffärer
med utlandet spelade exporten av hästar, varav de krigförande
arméerna hade stort behov, en väsentlig roll. Försäljningen
skedde uteslutande genom en särskild Statens häst-

exportkommission.
k

Prisockrarnes framfart på marknaden med livsmedel,
klädesvaror, bränsle, lysoljor och andra viktiga förnöden-
heter sökte man stävja genom en lag, som gav Kungl. Maj:t
rätt att i händelse av krig eller krigsfara låta åsätta dylika va-
ror ett visst maximipris, olika efter förhållandena i olika
landsändar, eller att, om så behövdes, inköpa för kronans
räkning befintliga lager av dylika förnödenheter. Den som
bröte mot förordningen, skulle straffas med böter intill
10,000 kr. Lagen utsträcktes senare till att gälla ej blott
under krig eller vid krigsfara utan »även eljest under utom-
ordentliga, av krig föranledda förhållanden». Även trans-
porterna av dylika förnödenheter skulle då åsättas ett
maximipris. Första gången den nya lagen tillämpades var
i november 1915, då maximipris åsattes råg, korn och havre.!

1 Som kuriositet kan det vid första påseendet te sig, att regeringen
samtidigt med maximipriserna på brödsäd fastställde sådana även för
säckarna till spannmålen och för hyra av säckar; men detta hade sina
randiga skäl. I andra länder med maximipriser hade det nämligen
visat sig, att vissa säljare av ifrågavarande varor sökt kringgå bestäm-
melserna genom att taga oskäligt betalt för emballaget.
