HUR GÖRTZ SKÖTTE DET DIPLOMATISKA SPELET. 585

Hur Görtz skötte det diplomatiska spelet.

Uppgiften om mötet på Loo mellan Peter I
och Görtz

sid. 310 st. 2

härrör från Görtz men förnekades av Peter I. Eftersom tsa-
ren hade ungefär lika stort intresse av att förneka saken
som Görtz att sprida ut den, är det svårt att veta, vad man
skall tro. Den finländske historikern K. J. Hartman, till
vars intressanta teorier om Karl XII:s och Görtz” politik
vi strax återkomma, ansåg, att mötet aldrig ägt rum, utan
att hela historien var en bluff av Görtz i det för en slipad di-
plomat vällovliga syftet att öka de allierades misstänksam-
het mot varandra och för att på samma gång höja Görtz”
egna aktier i Sverige. Att märka är, att Görtz vid samma tid
drev hemliga underhandlingar med August om en separat
uppgörelse med Sachsen.

Åländska kongressen 1718.
Sid. 311—314.

Tack vare flitiga forskningar i ryska och hessiska arkiv
blev Hartman i stånd att sätta underhandlingarna på Åland
under ny belysning. Genom en rad avhandlingar, rika på
nya uppslag, har han givit impulser till en livlig diskus-
sion av Karl XII:s och Görtz” diplomati. Huvudskåde-
platsen för detta meningsbyte är hittills Karolinska för-
bundets årsskrift för 1932 och 1934, där förutom Hartman
själv Stig Jägerskiöld och Gösta Lindeberg tagit till orda,
samt Historisk tidskrift och Krigsvetenskapsakademiens tid-
skrift för 1934, där Carl-Gustaf Hildebrand, resp. Gustaf
Petri framlägga sina synpunkter på problemen i fråga.

Det svenska aktmaterialet är synnerligen torftigt, bero-
ende på Karl XII:s kända motvilja mot att ge sina under-
handlare skriftliga order. Vid bedömandet av hans och
